Loading...
 

বলাবলি

 

( অ্যানা ক্লারা স্পিটজ মানজো-র একটি মূল পরামর্শের ভিত্তিতে এই ক্রিয়াকলাপটি তৈরি করা হয়েছিল)

বলাবলি ক্রিয়াকলাপটি তৈরী করা হয়েছে, আপনাকে একটি ন্যায্য ও যুক্তিযুক্ত উপায়ে কোনো মতামত উপস্থাপন ও প্রতিরক্ষা করতে এবং অনুসন্ধানী প্রশ্নসমূহ জিজ্ঞাসা করার মাধ্যমে অন্যদের বিবৃতিগুলির বিরুদ্ধে তর্কাতর্কি করার প্রশিক্ষণ দিতে।

এই ক্রিয়াকলাপে, আপনি আপনার নিজের বিবৃতিটিকে রক্ষা করে এবং আপনার বিরোধীদের যুক্তিগুলি আক্রমণ এবং খণ্ডন করার মাধ্যমে বাকী অংশগ্রহণকারীদের সাথে পালা-অনুযায়ী অংশ নেবেন।

আদর্শভাবে, বলাবলি বিভাগের অংশগ্রহণকারীদের সংখ্যা ৩ থেকে ৫ জনের এর মধ্যে হওয়া উচিত।

এই ক্রিয়াকলাপটি একজন বলাবলি মডারেটার দ্বারা পরিচালিত হয়, যিনি অংশগ্রহণকারীদের জন্য প্রশ্নের একটি সেট প্রস্তুত করেন। প্রশ্নগুলি উন্মুক্ত হওয়া উচিত, যার ভিত্তিতে অংশগ্রহণকারীরা একটি সু-প্রতিষ্ঠিত এবং তর্কযুক্ত দৃষ্টিভঙ্গি তৈরি করতে পারেন। সেগুলি হয় বর্তমান ঘটনা বা সাধারণ সামাজিক বা মানবিক বিষয় সম্পর্কে হতে পারে।

  • প্রশ্নগুলি আনুষ্ঠানিক এবং বাস্তবভিত্তিক হওয়া উচিত, যাতে একটি আকর্ষণীয় এবং বাস্তববাদী বিতর্কের সৃষ্টি করা যায়।
  • অংশগ্রহণকারীর সংখ্যা হিসাবে কমপক্ষে দ্বিগুণ প্রশ্ন তৈরি করা উচিত।
  • থিম্যাটিক ক্লাবগুলি ছাড়া, সমস্ত প্রশ্নগুলি অবশ্যই আলাদা আলাদা বিষয়ে হতে হবে (উদাহরণস্বরূপ, যদি ১০ টি প্রশ্নই খেলাধুলা বা রাজনীতি সম্পর্কে হয়, তবে সেটি যথাযথ নয়)
  • ক্রিয়াকলাপটি না হওয়া পর্যন্ত প্রশ্নগুলি প্রকাশ করা উচিত নয়।
একজন বলাবলির মডারেটর হিসাবে, প্রশ্নগুলির নির্বাচন বা লেখার সময় এবং সেগুলি একটি নিরপেক্ষ উপায়ে উপস্থাপন করার সময়, কোনো "সঠিক" প্রতিক্রিয়ার ইঙ্গিত না করে বা নিজের মতামতটি উপস্থাপন না করে, আপনার পক্ষপাতহীন হওয়াটি জরুরি। উদাহরণস্বরূপ, আপনার জিজ্ঞাসা করা উচিত নয়, " নিরামিষাশীদের সম্পর্কে আপনি কী ভাবেন ? প্রত্যেকেরই কি জীবজন্তুদের অন্তহীন নির্যাতন ও জবাই বন্ধ করার জন্য নিরামিষাশী হয়ে ওঠা প্রয়োজন ? "

প্রশ্নটিতে কিছু প্রসঙ্গ অন্তর্ভুক্ত করাটি সাধারণত একটি ভাল ধারণা। উদাহরণস্বরূপ, " আপনি কি মনে করেন যে কম ট্যাক্স থেকে লাভবান হওয়ার জন্য রাজস্ব আবাসের পরিবর্তন করাটি নীতিগত ? " কেবল এটি জিজ্ঞাসা করার পরিবর্তে মডারেটর বলতে পারেন: " সম্প্রতি আমরা সংবাদপত্রে পড়েছিলাম যে, লক্ষ লক্ষ ফলোআরযুক্ত একজন বিখ্যাত ইউটিউব ভ্লগার কম কর যুক্ত একটি জায়গায় যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। তিনি বলেছিলেন যে তাঁর মনে হয়েছিল যেন তিনি ক্রমাগত একজন অপরাধী হিসাবে বিবেচিত হচ্ছেন, তাঁর নিজের দেশে ট্যাক্স চুরির সন্দেহে। আপনি কি মনে করেন যে কম ট্যাক্স থেকে লাভবান হওয়ার জন্য রাজস্ব আবাসের পরিবর্তন করাটি নীতিগত ? 

এই ক্রিয়াকলাপটিতে বেশ কয়েকজন বলাবলির মূল্যায়নকারীও প্রয়োজন পড়ে - এরা স্বেচ্ছাসেবক বা মডারেটর দ্বারা নির্বাচিত হতে পারে।

যেহেতু বলাবলির সময় বাক্যালাপগুলি বেশ জটিল হয়ে উঠতে পারে, তাই অংশগ্রহণকারীদের সমান-সংখ্যক মূল্যায়নকারী থাকাটি এবং একজন অংশগ্রহণকারীর পারফরম্যান্সের (প্রতিরক্ষা এবং খণ্ডন উভয়) মূল্যায়নের জন্য কেবলমাত্র একজন মূল্যায়নকারীর মনোনিবেশ করাটি একটি ভাল ধারণা।

বলাবলি-বিভাগের প্রতিটি অংশগ্রহণকারীদের জন্য, ক্রিয়াকলাপটি "পালা-অনুযায়ী " এগিয়ে যায়। সেগুলির প্রত্যেকটিতে, অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে একজন একটি দৃষ্টিভঙ্গির উপস্থাপক (প্রতিরক্ষী) হিসাবে কাজ করেন, এবং অন্যরা এটিকে খণ্ডন করার চেষ্টা করেন।

অংশগ্রহণকারীটি মডারেটার দ্বারা প্রস্তুত করা সেটটি থেকে যে কোনো একটি প্রশ্ন পান। মডারেটর প্রশ্নটি পড়া শুরু করেন, এবং অংশগ্রহণকারীটি যদি সেই বিষয়টি সম্পর্কে কথা বলার জন্য প্রস্তুত না থাকেন বা তার যথেষ্ট জ্ঞান না থাকে, সেই হিসেবে তিনি প্রশ্নটিকে গ্রহণ নয়তো প্রত্যাখ্যান করতে পারেন। যদি প্রশ্নটি প্রত্যাখ্যান করা হয়, তবে মডারেটর আরেকটি এলোমেলো প্রশ্ন উপস্থাপন করবেন এবং এই দ্বিতীয়বারে প্রত্যাখ্যানের কোনও সম্ভাবনা নেই।

প্রশ্নটি গৃহীত হওয়ার পরে, অংশগ্রহণকারী বিষয়টি সম্পর্কে যে মতামতটি প্রতিরক্ষা করতে চান, তা ভাবতে তার কাছে ৩০ সেকেন্ড অবধি সময় রয়েছে।

চিন্তাভাবনা না করে দ্রুত প্রতিরোধগুলি রোধ করতে, মডারেটরকে জোর দেওয়া উচিত যাতে অংশগ্রহণকারীরা তাত্ক্ষণিকভাবে কথা বলতে ঝাঁপিয়ে না পড়ে, এটির জন্য বরাদ্দ ২০-৩০ সেকেন্ড সেই বিষয়টি সম্পর্কে ভাবেন।

চিন্তাভাবনার সময়টি শেষ হয়ে গেলে, অংশগ্রহণকারীর কাছে তার মতামতটি উপস্থাপন এবং সেটিকে প্রতিরক্ষা করার জন্য ২ মিনিট পর্যন্ত সময় থাকে। প্রতিরক্ষাটি সম্পূর্ণ হয়ে গেলে, মডারেটর প্রতিদ্বন্দ্বীদের বলতে দেন। প্রত্যেক প্রতিদ্বন্দ্বীর কাছে প্রতিরক্ষীর উপস্থাপিত দৃষ্টিভঙ্গিটিকে খন্ডনের চেষ্টা করার জন্য এক মিনিট সময় থাকে।

বিভাগটির ফর্ম্যাট এবং লক্ষ্যগুলি হল, প্রতিদ্বন্দ্বীরা তাদের "স্বাভাবিক জীবনে (সভার বাইরে)" সেই বিষয়টিতে একমত হলেও, তারা সভায় এটিকে খন্ডনের চেষ্টা করবেন। তর্ক এবং জিজ্ঞাসার ক্ষেত্রে সম্পূর্ণতা এবং শক্তি অনুযায়ী প্রতিদ্বন্দ্বীদের মূল্যায়ন করা হয়।

এই এক মিনিটে, উপস্থাপক যা যা বলেছেন সেগুলির বিপরীতে তারা প্রমাণ উপস্থাপন করতে পারেন, যুক্তিটিতে ত্রুটিসমূহ নির্দেশ করতে পারেন, প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে পারেন, বিকল্প মতামতগুলি এগিয়ে দিতে পারেন, ইত্যাদি। সেই এক মিনিটের পরে, পালাটি আবার উপস্থাপকের কাছে ফিরে যায়, এবং তাকে মোকাবিলা করতে হয় প্রতিদ্বন্দ্বীটি এক্ষুনি যা যা বললেন। এর পরে, পালাটি পরবর্তী প্রতিদ্বন্দ্বীর কাছে যায় এবং সমস্ত অংশগ্রহণকারীর উপস্থাপককে খণ্ডন করার চেষ্টা না করা অবধি প্রক্রিয়াটি পুনরাবৃত্ত হতে থাকে। এটি হয়ে যাওয়ার পরে, ভূমিকাগুলি পরিবর্তন করা হয়, এবং যে অংশগ্রহণকারীকে প্রশ্ন করা হয়েছিল তিনি প্রতিদ্বন্দ্বী হিসাবে কাজ করেন, যখন বাকী প্রতিদ্বন্দ্বীদের মধ্যে কোনো একজন নতুন উপস্থাপক হয়ে যান, যাকে এখন একটি দৃষ্টিভঙ্গি রক্ষা করতে হবে।

ক্রিয়াকলাপটি শেষ হয়ে যায় যখন সমস্ত অংশগ্রহণকারীরা একবার উপস্থাপক হওয়ার সুযোগ পেয়ে যান।

এই বিভাগে ব্যক্তিগত আক্রমণ বা সাধারণীকরণ, ঘৃণাত্মক বক্তব্য, বা কোনও ধরণের হিংসাত্মক প্রতিক্রিয়া অনুমোদিত নয়। কেউ এটি করলে তিনি স্বয়ংক্রিয়ভাবে অযোগ্য হয়ে যাবেন এবং মডারেটর সেই ব্যক্তিটিকে কথা বলা থেকে বিরত রাখবেন - হয় তার মাইক্রোফোনটি বন্ধ রেখে বা হাততালি দেওয়া শুরু করে। যদি অপরাধী ব্যাক্তিটি উপস্থাপক নিজে হন, তবে জিজ্ঞাসাবাদের রাউন্ডটি সমাপ্ত হিসাবে বিবেচিত হয় এবং ক্রিয়াকলাপটি পরবর্তী উপস্থাপকের কাছে চলে যায়। অপরাধী ব্যক্তিটি যদি কোনো প্রতিদ্বন্দ্বী হয়ে থাকে, তবে তার দেওয়া কোনও যুক্তির জবাব দেওয়ার প্রয়োজন উপস্থাপকের হবে না এবং পালাটি পরবর্তী প্রতিদ্বন্দ্বীর কাছে চলে যাবে।

উপস্থাপক বা প্রতিদ্বন্দ্বীদের মধ্যে কেউই কথা বলার সময় একে অপরকে বাধা দিতে পারেন না, যদি না তারা উপরে বর্ণিত অপরাধটি করেন বা কথা বলার সময়টি অতিক্রম করে ফেলেন।

সময় বলাবলি বিভাগের একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়। যদি সময়-নির্ণায়ক কঠোরভাবে সময় নির্ধারণ না করেন তবে এই বিভাগে ওভারটাইম করা খুবই সহজ।

বিভাগটি শেষ হয়ে গেলে, প্রতিটি অংশগ্রহণকারী সম্পর্কে নোট এবং মতামত লিখতে মূল্যায়নকারীদের কাছে ১-২ মিনিটের একটি স্বল্প বিরতি থাকে। সমস্ত ভূমিকাগুলি এই একই মানদণ্ড ব্যবহার করে মূল্যায়ন করা হবে, বিশেষভাবে:

  • সময় ব্যবস্থাপনা
  • প্রতিপক্ষের প্রতি শ্রদ্ধা
  • উপস্থাপন করা তথ্য বা যুক্তিগুলির সত্যতা এবং যথার্থতা।
  • বৌদ্ধিক সততা (মিথ্যা যুক্তি বা প্রতারণামূলক কৌশলসমূহ না থাকা)
  • সরবরাহকরণ- শারীরিক ভাষা, কণ্ঠস্বরের বিভিন্নতা ইত্যাদি
  • উপস্থাপন করা যুক্তিগুলির গুণমান এবং দৃঢ়তা
  • প্রতিপক্ষকে একটি বিষয়কে আংশিক বা পুরোপুরি স্বীকৃতি দেওয়ার, এমনকি তাদের মত পরিবর্তন করার ক্ষমতা

প্রতিটি মূল্যায়নকারী তার মূল্যায়নটি সম্পন্ন করতে ২ মিনিট সময় নিতে পারেন। এতে অংশগ্রহণকারীটি প্রতিপক্ষের আক্রমণগুলির বিরুদ্ধে দৃঢ়তার সাথে তার মতামতটি রক্ষা করেছেন, নাকি বিরোধীরা বেশি সফল হয়েছেন এবং তার মতামতটিকে পরাজিত করেছেন, সে সম্পর্কে একটি মূল্যায়ন থাকতে হবে।

এখানে একজন "বলাবলি বিভাগের বিজয়ী" পাওয়ার একটি বড় প্রলোভন রয়েছে, তবে আপনার সাবধানতা অবলম্বন করা উচিত যেহেতু, লোকেরা সবসময় খুশি হন না এমন কোনো প্রতিযোগিতার অংশ হতে যেটিতে তারা অংশই নিতে চাননি। এটি এড়াতে,ক্রিয়াকলাপের আগে, সমস্ত বলাবলির অংশগ্রহণকারীকে ব্যক্তিগতভাবে জিজ্ঞাসা করুন , তারা প্রতিযোগিতা করতে এবং কোনও বিজয়ীকে নির্বাচিত করতে চান কিনা। কেউই আপত্তি না জানালে একমাত্র তখনই আপনার এগিয়ে যাওয়া উচিত।

নমুনা তৈরী করা

তিন জন অংশগ্রহণকারী - জন, পিটার এবং মার্থার সাথে একটি বলাবলির অধিবেশন কীভাবে এগিয়ে যাবে তা এখানে দেওয়া হল:

  • বলাবলির মডারেটর জনকে একটি প্রশ্ন উপস্থাপন করেন। যদি তিনি প্রশ্নটি গ্রহণ করেন, তবে তিনি একটি মতামত বিকাশ করতে ২০-৩০ সেকেন্ড এবং সেটি উপস্থাপন করতে ২ মিনিট অবধি সময় নিতে পারেন। জনের সময়টি শেষ হওয়ার পরে, জনকে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে বা তার দৃষ্টিভঙ্গিটিকে খণ্ডন করার জন্য পিটারের কাছে এক মিনিট সময় রয়েছে। এর পরে, পিটারের উত্থাপিত বিষয়গুলির জবাব দিতে জনের কাছে এক মিনিট সময় আছে। তারপরে প্রশ্ন করার জন্য মার্থার পালা আসে, এবং জনের এই বিবৃতিটিকে খন্ডন করতে তার কাছেও ১ মিনিট সময় আছে, আবার সেটির জবাব দেওয়ার জন্য জনের ১ মিনিট সময় আছে।
  • প্রথম রাউন্ডটি শেষ হওয়ার পরে, অংশগ্রহণকারীরা স্থানগুলি পরিবর্তন করেন:
    • পিটার মডারেটরের থেকে একটি প্রশ্ন গ্রহণ করেন, ২০-৩০ সেকেন্ডের জন্য চিন্তা করেন এবং তারপরে ২ মিনিট পর্যন্ত সময় নিয়ে তার মতামতটি উপস্থাপন করেন।
    • পিটারের দৃষ্টিভঙ্গিটিকে খণ্ডন করার বা তাকে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করার জন্য জনের এক মিনিট সময় রয়েছে। এবং জনকে উত্তর দেওয়ার জন্য পিটারের এক মিনিট সময় রয়েছে।
    • পিটারের দৃষ্টিভঙ্গিটিকে খণ্ডন করার বা প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করার জন্য মার্থার কাছে এক মিনিট সময় রয়েছে। তেমনই মার্থাকে জবাব দিতে পিটারের কাছেও এক মিনিট সময় রয়েছে।
  • পরিশেষে, এবার মার্থার প্রতিক্ষার পালা:
    • মার্থা মডারেটরের থেকে একটি প্রশ্ন গ্রহণ করলেন, ২০-৩০ সেকেন্ডের জন্য চিন্তা করে, তারপরে 2 মিনিটের মধ্যে তার মতামতটি উপস্থাপন করলেন।
    • মার্থার দৃষ্টিভঙ্গিটিকে খণ্ডন করার বা প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করার জন্য পিটারের কাছে এক মিনিট সময় আছে। একই ভাবে পিটারকে জবাব দিতে মার্থার কাছে এক মিনিট সময় রয়েছে।
    • মার্থার দৃষ্টিভঙ্গিটিকে খণ্ডন করার বা প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করার জন্য জনের কাছে ১ মিনিট সময় আছে। তেমনই জনকে জবাব দিতে মার্থার কাছেও এক মিনিট সময় রয়েছে।

 


Contributors to this page: souvick.majumder and agora .
Page last modified on Saturday June 26, 2021 19:42:29 CEST by souvick.majumder.